密码存储中MD5的安全问题与替代方案

md5安全吗?

经过各种安全事件后,很多系统在存放密码的时候不会直接存放明文密码了,大都改成了存放了 md5 加密(hash)后的密码,可是这样真的安全吗?

这儿有个脚本来测试下MD5的速度, 测试结果:

  [root@f4d5945f1d7c tools]# php speed-of-md5.php 

Array ( [rounds] => 100

 [times of a round] => 1000000

 [avg] => 0.23415904045105

 [max] => 0.28906106948853 

[min] => 0.21188998222351 

)

有没有发现一个问题:MD5速度太快了,导致很容易进行暴力破解.

简单计算一下:

Math.pow(10, 6) / 1000000 * 0.234 

0.234

> Math.pow(36, 6) / 1000000 * 0.234 / 60

8.489451110400001

> Math.pow(62, 6) / 1000000 * 0.234 / 60 / 60

3.69201531296

使用6位纯数字密码,破解只要0.234秒!

使用6位数字+小写字母密码,破解只要8.49分钟!

使用6位数字+大小写混合字母密码,破解只要3.69个小时!

当然,使用长一点的密码会显著提高破解难度:

> Math.pow(10, 8) / 1000000 * 0.234

23.400000000000002

> Math.pow(36, 8) / 1000000 * 0.234 / 60 / 60 / 24

7.640505999359999

> Math.pow(62, 8) / 1000000 * 0.234 / 60 / 60 / 24 / 365

1.6201035231755982

使用8位纯数字密码,破解要23.4秒!

使用8位数字+小写字母密码,破解要7.64小时!

使用8位数字+大小写混合字母密码,破解要1.62年!

但是,别忘了,这个速度只是用PHP这个解释型语言在笔者的弱鸡个人电脑(i5-4460 CPU 3.20GHz)上跑出来的,还只是利用了一个线程一个CPU核心。若是放到最新的 Xeon E7 v4系列CPU的服务器上跑,充分利用其48个线程,并使用C语言来重写下测试代码,很容易就能提升个几百上千倍速度。那么即使用8位数字+大小写混合字母密码,破解也只要14小时!

更何况,很多人的密码都是采用比较有规律的字母或数字,更能降低暴力破解的难度… 如果没有加盐或加固定的盐,那么彩虹表破解就更easy了…

那么如何提升密码存储的安全性呢?bcrypt!

提升安全性就是提升密码的破解难度,至少让暴力破解难度提升到攻击者无法负担的地步。(当然用户密码的长度当然也很重要,建议至少8位,越长越安全)

这里不得不插播一句:PHP果然是世界上最好的语言 — 标准库里面已经给出了解决方案。

PHP 5.5 的版本中加入了 password_xxx 系列函数, 而对之前的版本,也有兼容库可以用:password_compat.

在这个名叫“密码散列算法”的核心扩展中提供了一系列简洁明了的对密码存储封装的函数。简单介绍下:

password_hash 是对密码进行加密(hash),目前默认用(也只能用)bcrypt算法,相当于一个加强版的md5函数

password_verify 是一个验证密码的函数,内部采用的安全的字符串比较算法,可以预防基于时间的攻击, 相当于 $hashedPassword === md5($inputPassword)

password_needs_rehash 是判断是否需要升级的一个函数,这个函数厉害了,下面再来详细讲

password_hash 需要传入一个算法,现在默认和可以使用的都只有bcrypt算法,这个算法是怎么样的一个算法呢?为什么PHP标准库里面会选择bcrypt呢?

bcrypt是基于 Blowfish 算法的一种专门用于密码哈希的算法,由 Niels Provos 和 David Mazieres 设计的。这个算法的特别之处在于,别的算法都是追求快,这个算法中有一个至关重要的参数:cost. 正如其名,这个值越大,耗费的时间越长,而且是指数级增长 — 其加密流程中有一部分是这样的:

EksBlowfishSetup(cost, salt, key)

state <- InitState()

state <- ExpandKey(state, salt, key)

repeat (2^cost) // "^"表示指数关系

state <- ExpandKey(state, 0, key)

state <- ExpandKey(state, 0, salt)

return state

比如下面是笔者的一次测试结果(个人弱机PC, i5-4460 CPU 3.20GHz) :

cost time

8 0.021307

9 0.037150

10 0.079283

11 0.175612

12 0.317375

13 0.663080

14 1.330451

15 2.245152

16 4.291169

17 8.318790

18 16.472902

19 35.146999

附:测试代码

这个速度与md5相比简直是蜗牛与猎豹的差别 — 即使按照cost=8, 一个8位的大小写字母+数字的密码也要14万年才能暴力破解掉,更何况一般服务器都会至少设置为10或更大的值(那就需要54万年或更久了)。

显然,cost不是越大越好,越大的话会越占用服务器的CPU,反而容易引起DOS攻击。建议根据服务器的配置和业务的需求设置为10——12即可。最好同时对同一IP同一用户的登录尝试次数做限制,预防DOS攻击。

一个安全地存储密码的方案

总上所述,一个安全地存储密码的方案应该是这样子的:(直接放代码吧)

class User extends BaseModel

{

const PASSWORD_COST = 11; // 这里配置bcrypt算法的代价,根据需要来随时升级

const PASSWORD_ALGO = PASSWORD_BCRYPT; // 默认使用(现在也只能用)bcrypt

/**

* 验证密码是否正确

*

* @param string $plainPassword 用户密码的明文

* @param bool $autoRehash 是否自动重新计算下密码的hash值(如果有必要的话)

* @return bool

*/

public function verifyPassword($plainPassword, $autoRehash = true)

{

if (password_verify($plainPassword, $this->password)) {

if ($autoRehash && password_needs_rehash($this->password, self::PASSWORD_ALGO, ['cost' => self::PASSWORD_COST])) {

$this->updatePassword($plainPassword);

}

return true;

}

return false;

}

/**

* 更新密码

*

* @param string $newPlainPassword

*/

public function updatePassword($newPlainPassword)

{

$this->password = password_hash($newPlainPassword, self::PASSWORD_ALGO, ['cost' => self::PASSWORD_COST]);

$this->save();

}

}

这样子,在用户注册或修改密码的时候就调用 $user->updatePassword() 来设置密码,而登录的时候就调用 $user->verifyPassword() 来验证下密码是否正确。

当硬件性能提升到一定程度,而cost=11无法满足安全需求的时候,则修改下 PASSWORD_COST 的值即可无缝升级,让存放的密码更安全。

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注